Chyba za wysoko ta poprzeczka w DX została podniesiona, wiec pora zejść trochę na ziemię- tu też ciekawie

Ktoś ostatnio pisał o problemach tunerów Openbox z fec 7/8. Z racji tego że na innym forum pewien user pytał o odbiór Expressa i Hellasa na jednej antenie, testowałem to i owo i doszedłem do ciekawych spostrzeżeń. Otóż wiązka S2 wcale nie jest taka mocna jak się niektórym wydaje. Pakiet Ukrkosmos 11512 na tunerze GI/890 i antenie 105cm ma zaledwie 44%, zaś kanał The Media Office 11603 H jest poza zasięgiem.
Próby na antenie 180cm dały już dużo lepsze rezultaty i tak tp. 11512 H ma 84% natomiast 11603 H -37-40% (ale to i tak system 4:2:2)
Wracając do pakietu Ukrkosmos, okazuje się że GI zupełnie nie trawi tego transpondera, i ma spore kłopoty z prawidłowym odbiorem. Nawet na czaszy 180cm mimo 83% potrafi od czasu do czasu przycinać i pikselować, zaś na antenie 105cm totalna sieczka. Transponder ma fec 7/8 więc włączam od razu Openboxa i... kanały pięknie śmigają na obu antenach -żadnej pikselozy!. Sprawdziłem jeszcze odbiór na karcie PC i tutaj też zero problemów. Tak więc totalna kompromitacja tunera GI?
Sprawdzcie jeśli możecie jak u was goldenek się sprawuje? występują te same kłopoty?

Odbiór na Openbox F500:

Witam jeśli chodzi o tuner openbox to w/w transpondery działają u mnie bez zastrzeżeń
11512 H ma 77%
11603 H ma 30%
Jeśli chodzi o Gi wygląda to następująco:
11603 H ma 31%
11512 H ma 66%.
I oczywiście jak pisze kolega wyżej na gi strasznie przycina a na openboxie obraz ok

Tak wiec nie wiem czy mamy na mysli te samo forum, ale na innym forum ja wlasnie szukalem odpowiedzi na pytanie dotyczace jednoczesnego odbioru hellasa (szczegolnie wiazki s2) i expressa (wiazek w mpeg4). Na dzien dzisiejszy jezeli chodzi o hellasa - 11512H 74% (poprawny odbiór na tej czestotliwosci przy 57%, przy takim ustawieniu nawet w czasie silnych opadow odbior stabilny - spada min do 60%), 10969V 53% - nie sprawdzalem tu granicy poprawnego odbioru (ale wiadomo 4:2:2, wiec leci tylko fonia). I to jest wszystko co dalem rade wycisnac z laminasa120 w olsztynie. Przy takim ustawieniu z 40e mam tylko mtv, forum i UZ-1. Przestawienie anteny to poprawny odbior innych singli z 40e ale zdecydowane pogorszenie s2 z hellasa (jakies 60%, przy deszczu brak odbioru). W zwiazku z tym chcialem kupic wieksza antene. Pytanie tylko jaka? Myslalem o hirschmannie fesat120 (z tego co gdzies obilo mi sie o uszy mimo 135 cm sprawuje sie nadspodziewanie dobrze), lub laminas 150 - ceny podobne. A moze i to bedzie za malo? Tyle ze nastepna w kolei antena to laminas180 i cena 2x wieksza. Jak dla mnie mankamentem tych anten jest tez mocowanie konwertera -potrzebne mi jest miejsce jak najblizej konwertera z lewej i prawej strony - zez na 36e i cband 40e, a patrzac na laminasa150 juz widze ze bedzie z tym klopot... Kolejny problem to, ze obawiam sie iż zwiekszenie rozmiarow anteny bedzie powodowalo rozjezdzanie sie 39e i 40e - w sumie bede musial umiescic konwerter gdzies pomiedzy i bede tracil sygnal z 1 i 2 pozycji...(tuner technomate6900 combo super+)

Witaj @lopess na forum.
Widzę że twoja instalacja jest bardziej złożona i mówimy również o pasmie C. A powiedz mi jaki masz sygnał pakietów MPEG-4 z Expressa po ustawieniu anteny na 40*E? Trudno stwierdzić na ile większe lustro np. 150cm zwiększy sygnał . Tak jak już pisałem, przy antenie 180cm ustawionej na Hellasa S2, można zapomnieć o Expressie, więc już antena 150cm może znacznie zawężać odbiór bocznego satelity. Co do anten hirschmanna może kolega Jacek coś pomoże jest instalatorem i pewno miał do czynienia z tymi antenkami.
To jest ciekawy problem z którym jeszcze się nie spotkałem. Nie można zastosować zeza, a zwiększanie wielkosci lustra może pogarszać zamiast polepszać odbiór obu satelitów.

Nie da rady wykonać tego na antenach 120 czy 150cm ( jeśli chodzi o zeza 1' ) - może na 2- 2.5 metrowej antenie .
Owszem na niektórych pozycjach da się odbierać niektóre programy ( ale te silniejsze ) np. 4w+5w, ale jest to "naciąganie".

Ustawiajac antene sugerowalem sie mapkami pokrycia, z ktorych jasno wynikalo ze co najwyzej moge miec problemy z wiazka s2 z hellasa, express z bardzo dobrym pokryciem powinien byc przy okazji, wiec sie na nim nie skupialem (i to byl blad, gdyz mapki mozna sobie.....,hehe). Antena jest na dachu (niestety nie plaskim :() i to jeszcze nad inna antena, wiec dostep jest kiepski i ciezko sie ustawia (szczegolnie jak do dyzpozycji mam byle jakiego satfindera i telefon do zony na dole przy tv, ktora ma to gdzies i po15min ustawiania bojkotuje podawanie mi % :)) Niestety po ustawieniu s2 na hellasie na expressie oczywiscie nie ma mowy o odbiorze wiazek mpeg-4. W czasie ustawiania anteny (a mialem kilka podejsc :)) nie udalo mi sie wylapac wogole tych wiazek. Zauwazylem jednak ze express am1 jest wogole wymagajacy - ustawienie jednego kanału wogole nie gwarantuje ze inne beda odbieraly. Gdy probowalem ustawiac na Groznego (11653H), mialem razem z nim 11675 H, ale juz 11097H rwalo. Ustawienie S2 z hellasa spowodowalo z kolei piekny sygnal na 11097H, ale ani 11653H ani 11675H w takiej konfiguracji nie ma. Ani przy jednym ani 2 ustawieniu nie zlapalem wiazek mpeg-4 ani space tv z 11159V. Wkrotce planuje modernizacje instalacji i umieszczenie tej antenki jako jednej na maszcie - bede mial ja nizej i wtedy bedzie sie mozna dokladniej pobawic, bo mysle ze jakies tam szczatki sygnalu z tych mpeg4 powinienem wylapac. Ale wlasnie nie licze na wiecej niz szczatki sygnalu :) wiec w zwiazku z tym chcialem za jednym zamachem wymienic ta antenke na wieksza, stad moje pytania odnosnie waszego doswiadczenia z tymi 2 satelitami i prosba o rade w doborze anteny. Jezeli ktos rowniez ma fesata120 lub(i) laminasa150 to tez prosze o wrazenia z korzystania z tego sprzetu. Myśle, że raczej bedzie tu trzeba ustawic antene na wiazke z kanalami w mpeg4 expressa (boi chyba ona jest najslabsza z tych 2 satelitów) i liczyc na odbior s2 z hellasa.

Mimo że masz do czynienia tak jakby z trzema różnymi pozycjami( MPEG-4+singlowe+ S2hellasa) chyba dobrze kombinujesz. Dwa pakiety w MPEG4 są najsłabsze i na nie trzeba ustawiać antenę. Singlowe są mocne więc na pewno też da się je ogladac, zaś co do S2 hellasa to trzeba liczyć na cud, a ewentualnie jeśli się da, ubrać trochę % z pakietów MPEG4.Cos jednak czuję że nie będzie z czego ubierać bo system MPEG-4 jest bardziej wymagający niż MPEG2.

A czy jest cos takiego, ze niektore z konwerterow moga "brac szerzej" sygnal a niektore "wezej"? Gdyby cos takiego wystepowalo, to oczywiscie najlepszy bylby konwerter, który zbiera sygnal szerzej, co by ulatwilo ustawienie 2 pozycji sat na 1 konwerterze szerszy feedhorn?

@Harti

Fakt w pasmie Ku Openbox radzi sobie z fec 7/8 ale w pasmie C genrelanie w moim przypadku ruszy jeden na 10 transponderów z tym FEC

Zerknąłem wczoraj na tą wiązkę i na zezie u mnie na ab9000 tylko szatkuje.

Test przeprowadzony ze względu na planowane zmiany parametrów przekazu pakietu Ukrkosmos.

Za pięć dni - od 15 sierpnia 2010 r.:
FQ 11681
Pol. H
SR 21500
FEC 7/8

39 E
Test odbioru i dostępność kanałów FTA z pasma ku

Antena: Gosat 150
Konwerter: Invacom
Odbiornik: Prof Revolution 7500
Pogoda: zachmurzenie małe, 22º C, godz. 18.20
Brak BlindScanu – skanowanie standardowej listy transponderów z 7.8.2010

Rezultat skanowania
Kanały wideo: 201
Kanały radio: 44
Kanały danych: 15
Razem: 260

Transpondery bez sygnału: 33
Pusty: 1
Bez nazwy: 6

Wiązka F1
Poziom sygnału: od 39% do 67% ; jakość 45% do 100%

Wiązka F2
Poziom sygnału: od 39% do 70%

Wiązka S2
Poziom sygnału: od 32% do 67% ; jakość 40% do 100%

Ukrkosmos
Poziom sygnału: 47%; jakość 41%

Na każdym z zaprogramowanych kanałów obraz stabilny.

Szczegółowy raport dla wszystkich kanałów z poszczególnych transponderów w załączniku.

Zrzuty ekranowe – wszystkie kanały FTA.

Ciąg dalszy z poprzedniego postu - test 39 E