2010-01-02

Zawieszenie biegunowe anteny parabolicznej od strony teoretycznej zostało przystępnie przedstawione w opracowaniu
Pana dr inż.Michała Rezulskiego pod tytułem „Odbiór sygnałów satelitarnych w zakresie mikrofal”
ztso.tele.pw.edu.pl/~maksymiuk/SRKO/satelita_v2.pdf

Fragment tego opracowania, odnoszący się do interesującego nas tematu przedstawiam poniżej:

„....Anteny paraboliczne o niewielkiej średnicy, przeznaczone do odbioru sygnałów z określonego satelity stacjonarnego, mogą być umocowane na stałe.
Anteny o dużej średnicy, których wiązka ma szerokość poniżej 0,1°,
z reguły wyposaża się w automatyczne układy nadążne,
precyzyjnie dopasowujące wycelowanie anteny do aktualnego położenia satelity stacjonarnego.
Również anteny przeznaczone do odbioru sygnałów z różnych satelitów wyposaża się
w elektromechaniczne układy sterowania.
Anteny takie zazwyczaj montuje się w zawieszeniu biegunowym (por. rys. 6),
dzięki czemu wycelowanie w dowolny punkt orbity stacjonarnej wymaga zmiany tylko jednej współrzędnej.
Zasadą zawieszenia biegunowego jest ustawienie osi obrotu anteny równolegle do osi obrotu Ziemi,
czyli odchylenie jej od pionu w płaszczyźnie południkowej o kąt ( „pi” / 2 – „fi” ),
gdzie „fi” jest szerokością geograficzna stacji odbiorczej.
Zawieszenie biegunowe anten odbierających sygnały z satelitów stacjonarnych musi być ponadto uzupełnione o ustawienie kąta deklinacji „di”, którego wartość zmienia się
od 0 dla stacji odbiorczych leżących na równiku w punkcie podsatelitarnym,
do około 10° w przypadku stacji znajdujących się w okolicach podbiegunowych......”




Korzystając z powyższego oraz geometrycznych reguł ustaliłem następującą teoretyczną zależność dla mojej anteny ulokowanej w konkretnej szerokości geograficznej „fi” :

„e” + „di” = „pi”/2 – „fi”

„fi” = 54.388512°

„e” + „di” = 90° - 54.4° = 35.6°

„e” + „di”= 35.6°


Kąt deklinacji „di” zależy od szerokości geograficznej i im dalej na północ tym powinien być większy.
Kolega Harti w temacie „Montaż anteny z polarmountem i siłownikiem" opisuje szczegółowo sposób doboru, ale do końca nie jestem pewny, czy dotyczy to tylko anteny offsetowej czy również i paraboli.
Problem ten dla paraboli zasygnalizował też wcześniej Kolega Artur w temacie „Kąt deklinacji”.

Po wstępnym przyjęciu kąta deklinacji = 7º
[podobno tyle powinien wynosić w okolicach Gdańska].

Teoretyczna zależność przekształca się następująco:
„e” + „di” = 35.6°

„e” + 7º = 35.6°

„e” = 35.6° - 7º = 28.6°




I tu problem, jak i czym ustawić elewację
nie zmieniając odchylenie osi biegunowej od pionu o kąt ustawiony na 35.6° ?


Uwaga!
Symbole kąta elewacji, deklinacji, szerokości geograficznej i „pi”
w opisie i na rysunku są różne,
bo nie mogłem oryginalnych symboli wpisać do postu.

Maik.

Witam wszystkich w Nowym Roku z zyczeniami najlepszego...
Linkii do uzytecznych stron, z których sam korzystałem przy ustawianiu mojego pierwszego polarmountu. Cały montaż wedle wyliczeń z w/w i w ciągu jakiś 2 godzin cały horyzont był w zasięgu.
http://www.satsig.net/ssazelm.htm
http://www.satellite-calculations.com/
pozdr

2010-01—08
Witam Kolegów.

Sprawdziłem podane linki, mają pewną niedogodność – nie są napisane w języku polskim.
Bardziej przystępny jest kalkulator pod adresem:
http://www.satlex.net/pl/azel_calc-params.html?satlo=19.2&user_satlo=18.6&user_satlo_dir=E&location=54.37%2C18.68&la=54.4&lo=18.6&country_code=pl&diam_w=200&diam_h=200
który podał mi identyczne wyniki jak te w języku angielskim,
między innymi
kąt elewacji = 27.98°
kąt deklinacji = - 7.62 i ten „-„ wprowadza w błąd.

Oraz kalkulator pod adresem:
http://satkurier.pl/katy-azymut-elewacja.html
który podał mi kąt elewacji = 34.94°,
niemal zgodny z wynikiem uzyskanym z teoretycznego wzoru pi/2-fi = 35.6°
odnoszącego się do kąta odchylenia od pionu osi obrotu [zawieszenia] anteny.
Wyliczeń dla kąta deklinacji - brak.

Wyniki idące z kalkulatorów są niejednolite i nie przekonują mnie do końca a wyliczenia teoretyczne
okazują się w praktyce również niezbyt przydatne.

Koledzy – a czy ktoś z Was ma instrukcje producenta dotyczącą ustawienia , montażu anteny SVENSAT [ze zawieszeniem biegunowym]

Maik.

@maik43

Ja podpowiem Tobie od siebie że najważniejszym przyrządem przy ustawianiu miseczki to tuner i telewizor u mnie np. wszystkie kalkulatory brały w łeb i tak na początku ustawiałem pod satlex antenka tnie mi zachód lub wschód. Rzuciłem kalkulatory i metoda prób i błedów.
Na początek zgrubnie ustaw elewacje pod swój południk deklinacja zostaw na sam koniec i machaj antenka wschód zachód delikatnymi ruchami na maszcie ustaw tak aby antenka dojeżdżała do skrajnych jako tako a skrajne satki reguluj tylko deklinacją.
Ja tą metoda swoje miski ustawiłem w nastepujacym przedziale czasowym
Pierwsza 80cm na obrotnicy 3dni , 150cm na siłowniku 1 dzień , ostatnia 2.05m - 2 godziny.

Jak bedą pytania to pytaj w tym temacie.

Maik43 niestety żadnej instrukcji niema gdyż parabole te w czasach produkcji montowali sami pracownicy firmy wraz z samym właścicielem,ja pamiętam gdy zakupiłem swoją 1 2metrówkę obecnie ma ją kolega Zuchnet ustawialiśmy ją z kolegą @Jansatem troszku czasu następne 3 bawiłem się już sam. W razie pytań tak jak pisze poprzednik pytaj odpiszemy zwłaszcza że wiele osób tej miseczki nie posiada.

Najlepsza jest metoda "prób i błędów" z odrobiną wiedzy najlepiej praktycznej.Są takie anteny gdzie nie ma w polarmoncie żadnych podziałek i trzeba eksperymentować doświadczalnie najlepiej wykorzystując podstawowe przyrządy pomiarowe (poziomice,kątomierze) .

W antenach offsetowych jeszcze należy dodać kąt podświetlania anteny.

2010=01-12

Witam Towarzyszy podniebnej zabawy!

Dziękuję za słowa otuchy i zapowiedź pomocy.
Konfrontację teorii z praktyką rozpocznę wiosną przy okazji wymiany siłownika.

No i właśnie co do siłownika.
Lokalizacja anteny i okolicznych budynków pozwala mi na oglądanie orbity od 1W do 80 E.
W takiej sytuacji, po której stronie anteny należy zamocować siłownik?

Harti, w takim przypadku zaleca dla anteny offsetowej zamocowanie siłownika po stronie E.
Któryś z Kolegów na starym forum pisał natomiast, że dla anten parabolicznych mocowanie siłownika powinno być odwrotne niż dla offsetowych.

Z podglądu foto Waszego sprzętu widzę, ze robicie to różnie.

Od strony W siłowniki są mocowane w antenach parabolicznych Kolegów:
Carmen,
Humi 9,
Jalocha,
Jansat
Peyu.

Od strony E :
Harti,
Pawelwa,
Zuchnet.

Od czego to zależy i czy jest jakaś zasada doboru strony dla zamocowania siłownika w antenach parabolicznych w zawieszeniu biegunowym?

Maik.

Oczywiście w tym wypadku zalecany jest montaż od strony wschodniej, z przeróbką mocowania przy polarmouncie. W zasadzie większość DX-erów z tego forum ma taki układ, więc zerknij po zdjęciach jak to wygląda.To bez róznicy czy offset czy parabola, zasada jest taka sama. Siłownik montujesz po stronie która jest bardziej widoczna i ciekawsza. Zawsze strona po której jest siłownik jest lepsza do idealnego dostrojenia, a w tym wypadku wschód to dużo ciekawsza strona świata niż zachód
Ps. U mnie tylko mały offset ma siłownik od zachodu, a to ze względu na to że na dużych antenach nie jestem w stanie złapać pozycji dalszych niż 34*W (zasłania drzewo i domy)

Tak wyglada montaz ze strony E.

a tak na tej samej antenie jak ma Marek-B, mój już na pozycji 93.5E

Marek-B piszesz ze strony W.
Można to odczytać jako West ( czy Wschód ), czyli wprowadzasz kolegę w błąd chyba, że się mylę

U zuchneta czyli u mnie
98.5E jak nie dalej

Widzę, że nawet kartki papieru tam nie wciśniesz.

A wcale nie bo jest 3mm luzu od głowiczki tylko z tej perspektywy tak wygląda.
Musiałem zostawić troszke luzu ze względu na ruchy deklinacją gdyż w przeciwnym razie jak bym za dużo opuscił miche na deklinacji przy max złożonym siłowniku mogło by ją uszkodzić

Jacek ...mój błąd ...już porawiłem. Oczywiście chodziło o E. Wschód...East