Porównanie anten satelitarnych z Fracarro Penta85

#1

Witam.
W końcu po długiej przerwie w oczekiwaniu na wyniki z testu porównania kilku anten dostępnych na naszym dość nieciekawym krajowym rynku. Jedno jest pewne. Na polskim rynku jest bardzo dużo anten kiepskiej jakości nie spełniających podstawowych właściwości mechanicznych i konstrukcyjnych. Anteny są produkowane w wersji oszczędnej z cienkiej blachy ,często nie ocynkowanej i tandetnych plastików nie wytrzymujących naszych warunków klimatycznych. Oszczędności te wpływają na niską cenę anten , a wiadomo ,że tanio to zawsze w eksploatacji wychodzi drogo np: podczas pierwszej nawałnicy anteny takie nadają się tylko do wymiany ,bo powyginały się lustra lub całkowicie odleciały w kosmos od plastikowych elementów montażowych anteny.
Kilka tygodni temu postanowiłem się bliżej przyjrzeć i przetestować kilka anten nowych jak i starych , aby porównać jak to jest z jakością. Do testów zainspirowała mnie nowa antena Włoskiej produkcji z firmy Fracarro ,o innowacyjnym romboidalnym kształcie nie spotykanym w Polsce, choć w Italii anteny te już są bardzo popularne od ładnych kilku lat.
Porównanie anteny Fracarro Penta 85 dokonałem razem z anteną Hiszpańskiego producenta Televes i krajowymi producentami : Corab, Mabo i dawne zakłady Zumet (dzisiejszy Corab).Test porównawczy dotyczy anten offsetowych o średnicy 80cm i parabolicznych o średnicy 90cm.
Pewnie co niektórzy czytelnicy będą się zastanawiali po co robię porównanie pomiędzy antenami offsetowymi ,które dominują na rynku ,z antenami parabolicznymi, obecnie wymierającymi na naszym rynku od wielu lat.
Kolejność porównanych anten przedstawię od najlepszej do najsłabszej ,według producenta i typu anteny.
Do testu użyłem konwertera firmy Invero Single IDLP-40SST , Inverto IDLP SFLANGE C-120 do paraboli z promiennikiem Mifer oraz LNB Megasat Single z wąskim promiennikiem do czasz offsetowych. Przyrząd pomiarowy to miernik Satlook Micro + z najnowszą wersją oprogramowania G2.
Kolejność anten to:
Parabola Zumet 90cm (używana około 17 lat)
Parabola Mabo 90cm - nowa
Offset Televes 80cm - nowa
Offset Corab 80cm – nowa
Offset Fracarro Penta 85 – nowa
Kolejność ta jest wyznacznikiem osiągniętych wyników w porównaniu z uwzględnieniem konwertera dedykowanego do typu anteny tzn. w antenach parabolicznych był zamontowany LNB w wersji C-120 z promiennikiem do paraboli, a w offsetach był zamontowany LNB dedykowany pod offset. Z tym ,że porównanie także przeprowadziłem z konwerterami od anten offsetowych zamontowanych w ognisku anten parabolicznych. Wyniki były robione w oparciu o pomiar kilku transponderów z satelity Hotbird i brane były po uwagę takie parametry jak BER, MER i SNR. Parametrów tych nie będę opisywał , bo to już w sieci jest dokładnie opisane co i za co jest odpowiedzialne i co określa.
Najlepsze osiągi z konwerterem Inverto w wersji C-120 miała używana parabola Zumet 90cm, następującymi wynikami pomiaru.
Ogólna siła pomiaru to 74%
Transponder....... BER ....... MER ....... SNR
10,892 H ....... 1,3E-04....... 10,7dB....... 9,3dB
10,719 V ....... 3,8E-04....... 8,6dB....... 6,3dB
12,654 H ....... 3,3E-04....... 10,6dB....... 10,3dB
12,188 V ....... 1,9E-04....... 11,0dB....... 9,7dB
11,158 V ....... 3,1E-05....... 11,3dB....... 10,3dB
11,200 V ....... 5,7E-06....... 12,0dB....... 10,5dB
Wyniki tej samej anteny ,ale z konwerterem od czaszy offsetowej firmy Inverto IDLP-40SST.
Ogólna siła pomiaru to 86%
10,892 H ........ 3,1E-04........ 10,5dB....... 8,9dB
10,719 V ........ 1,1E-03......... 9,5dB......... 7,9dB
12 654 H ........ 7,8E-03......... 8,1dB......... 6,0dB
12,188 V ........ 1,0E-06......... 9,7dB......... 8,6dB
11,158 V ........ 4,4E-04......... 10,2dB........ 8,9dB
11,200 V ........ 1,2E-04......... 10,9dB........ 9,1dB
Wnioski są następujące .
Zumet 90cm z dobranym odpowiednio konwerterem zdeklasował wszystkie konkurencyjne anteny i wypadł na pierwszym miejscu .Należy pamiętać, że jest to używana antena która ma już 17lat!!!
Natomiast w połączeniu z LNB od czaszy offsetowej wypadła na trzecim miejscu za anteną Televes i Corab, z tym samym LNB. To jest i tak doskonały wynik jak na wieloletnią antenę i na niedopasowanym celowo LNB.
Na drugim miejscu ulokowała się antena paraboliczna 90cm Mabo z LNB Inverto C-120
Ogólna siła pomiaru to 72%
10,892 H ........ 2,8E-04....... 10,2dB....... 8,9dB
10,719 V ........ 4,7E-03....... 8,2dB...... 6,0dB
12,654 H ........ 5,6E-04....... 10,4dB....... 9,2dB
12,188 V ........ 2,0E-04....... 10,6dB....... 9,1dB
11,158 V ........ 6,1E-05....... 11,2dB....... 10,2dB
11,200 V ........ 9,9E-06....... 12,0dB....... 10,4dB
Parabola Mabo z dedykowanym LNB C-120 ma porównywalne wyniki minimalnie różniące się od anteny offsetowej Televes z LNB Megasat Sigle .Natomiast konfiguracja anteny Televes z LNB Inverto jest zdeklasowane i wygrywa w tym pojedynku Mabo. Pozostałe wyniki nieco poniżej.
Kolejny wynik pochodzi z zestawu składającego się z paraboli Mabo i LNB inverto od anteny offsetowej.
Ogólna siła pomiaru to 86%
10,892 H ....... 3,8E-04....... 10,2dB....... 8,9dB
10,719 V ....... 7,1E-04....... 10,0dB...... 8,7dB
12,654 H ....... 9,9E-03....... 7,6dB...... 5,8dB
12,188 V ....... 1,0E-06........ 9,5dB..... 7,8dB
11,158 V ....... 1,1E-04........ 11,0dB..... 10,0dB
11,200 V ....... 3,4E-05........ 11,6dB..... 10,3dB
Wynik tej konfiguracji jest porównywalny z minimalną przewaga nad Zumetem z LNB od offsetu i Coraba ,ale nie przewyższa Televesa .Fracarro na samym końcu. Tu też należy pamiętać ,że LNB nie jest w tej konfiguracji dedykowane do anteny i dlatego układ działa ze stratami ale nie mającymi żadnego wpływu na sygnały SD i HD.
Na trzecim miejscu to hiszpańska antena Televes z LNB Inverto IDLP-40SST z następującymi wynikami.
Ogólna siła pomiaru -87%
10,892 H ....... 2,7E-04....... 10,7dB....... 8,9dB
10,719 V ....... 5,3E-04....... 10,0dB....... 8,9dB
12,654 H ....... 8,6E-03....... 7,9dB ....... 5,9dB
12,188 V ....... 1,0E-06....... 9,8dB ....... 8,9dB
11,158 V ....... 8,8E-05....... 11,2dB....... 10,3dB
11,200 V ....... 3,4E-05....... 11,3dB....... 10,4dB
Televes to najlepiej działająca antena ze wszystkich offsetowych anten jakie są uwzględnione w teście. Bardzo dobre precyzyjne wykonanie idzie w parze z jakością odbioru sygnału.

Na czwartym miejscu to nasza krajowa antena z zakładów Corab . Antena to: Corab ASC800 o
Średnicy 80cm z LNB Inverto IDLP-40SST.
Ogólna siła pomiaru -86%
10,892 H....... 3,2E-04........ 10,5dB....... 8,9dB
10,719 V....... 7,7E-04........ 10,0dB....... 8,8dB
12,654 H....... 7,3E-03........ 8,2dB ....... 5,9dB
12,188 V....... 1,0E-06........ 9,8dB........ 8,9dB
11,158 V....... 1,3E-04........ 11,0dB....... 10,2dB
11,200 V....... 4,3E-05........ 11,3dB....... 10,3dB
Corab jest na drugim miejscu w porównaniu anten offsetowych z LNB Inverto zaraz po antenie Televes. W ogólnej klasyfikacji testu jest na czwartym nie dorównując parabolom z LNB C-120
Zumet i Mabo oraz offsetowi Televes. Natomiast ma minimalną przewagę nad Zumetem z LNB Inverto od offsetu i paraboli Mabo z LNB od offsetu .

Na piątym miejscu to dość ciekawa antena włoskiego producenta Fracarro penta 85.
Jej dokładne wymiary to: oś pionowa 90cm ,oś pozioma 96cm, a wymiar od boku do boku to 74,5cm. Są to wymiary aktywnego lustra romboidalnego. Antenę przetestowałem z LNB inverto IDLP-40SST i LNB Megasat single z wąskim dielektrycznym promiennikiem.
Wyniki dla Fracarro z LNB Inverto.
Ogólna siła sygnału to: 87%
10,892 H....... 3,4E-04........ 10,3dB........ 8,9dB
10,719 V....... 9,7E-04........ 9,8dB ........ 8,8dB
12,654 H....... 1,0E-02....... 7,6dB ........ 5,9dB
12,188 V........ 1,0E-06....... 9,7dB ........ 6,5dB
11,158 V........ 1,8E-04....... 10,6dB......... 9,0dB
11,200 V........ 7,1E-05....... 11,0dB........ 10,0dB
Po przeprowadzonych pomiarach zastanawiam się jak redakcja Satkurier w krótkim opisie tej antenki stwierdziła ,że ma lepsze wyniki od Coraba ASC900 90cm jak według moich pomiarów nie dorównała nawet Corabowi ASC 800 nie mówiąc o pozostałych antenach. Być może testowali z innym LNB , bardziej dopasowanym do dość nietypowej geometrii lustra.Chętnie bym się zapoznał z pomiarami jakie zrobili na tej antenie.
Antenę przetestowałem jeszcze z innym LNB od firmy Megasat z wąskim promiennikiem w wersji single.
Siła sygnału ogólnie to: 84%
10,892 H........ 1,7E-04........ 10,7dB........ 9,9dB
10,719 V........ 8,2E-03........ 8,1dB....... 6,0dB
12,654 H........ 1,2E-03........ 9,7db....... 8,8dB
12,188 V........ 5,0E-04........ 10,4dB........ 8,9db
11,158 V........ 3,4E-05........ 11,3dB........ 10,3dB
11,200 V........ 7,7E-06........ 12,0dB........ 10,3dB
Konfiguracja anteny Fracarro z LNB Megasat daje lepsze sygnały a niżeli z LNB Inverto.
Konfiguracja ta przewyższa Parabole Zumet i Mabo z LNB od offsetu, natomiast pozostaje w tyle za parabolami z LNB w wersji C-120 Inverto .Fracarro plus Megasat wygrywa nad offsetami Televes i Corab z LNB Inverto, natomiast nie ma szans do Televesa z Megasatem. Tu jest dobry przykład porównawczy samych konwerterów i LNB Megasat całkiem ciekawie się zapowiadają.
Ostatecznie najlepsze osiągi mają anteny paraboliczne z dedykowanymi konwerterami C-120 i promiennikiem do paraboli firmy Mifer .Prawda jest taka ,że to co jest pierwowzorem ,a jest nią antena z pierwotnym ogniskiem jest niedościgniona i żaden offset nie dorówna pierwowzorowi . Dziwi mnie fakt ,że wielu instalatorów przekreśla parabole twierdząc ,że mają kiepskie parametry zysku przez zacienienie anteny przez LNB.W rzeczywistości jest tak ,że w dzisiejszej miniaturyzacji konwerterów nie ma to żadnego znaczenia bo przysłonięcie to ma może jakieś 2% powierzchni .A jest to nić w porównaniu do kiepsko wykonanego offseta z latającym wspornikiem LNB pod wpływem wiatru i przesuwającym się w stelażu plastikowym podczas różnic temperatur pomiędzy latem a zimą.
Nie prawdą jest to ,że anteny paraboliczne mają gorszy zysk od anten offsetowych i wielkim nieporozumieniem jest stwierdzenie ,że parabola 120cm ma gorsze parametry od offsetu 90cm , a jeszcze głupsze stwierdzenie słyszałem od pewnego fachowca ,który 15lat zajmuje się montażami anten, że offset 90cm jest lepszy od paraboli 150cm. O zgrozo co za nieudolne porównanie. Wielu użytkowników nie wie co ma i decydują się zastąpić porządną parabole 90cm małym offsetem 60cm ,który ma problemy z odbiorem sygnałów HD w trakcie pogarszającej się pogody.

A teraz czas na małą galerię :

#2

Po prostu rewelacja

to mamy wreszcie porządny test anten

Ale tam masz tych zabawek na trawniku tylko pozazdrościć. Wyniki anteny Farraco mocno mnie zaskoczyły tym bardziej że pamietam artykuł Sat Kuriera o bardzo dobrych parametrach tego rombu. Może ktoś odważniejszy z redakcji napisze dwa słowa z jakim lnb ją testowali. Mimo wszystko co parabola to parabola, i święte słowa pierwowzór musi być najlepszy

Tutaj warto też zwrócić uwagę na offsety Televesa które jak widać wypadają całkiem całkiem.

#3

Całość napisania rodziła się w bólach poprzez awarię komputera i karty pamięci od aparatu fotograficznego.
W poście powyżej nie umieściłem wyników z konfiguracji anteny Televes z LNB Megasat single.
Transponder................BER................MER..............SNR
10,892 H...................1,2E-04...........10,7dB...........10,2dB
10,719 V...................5,7E-03...........8,4dB.............6,1dB
12,654 H...................7,6E-04...........10,2dB...........8,9dB
12,188 V.................. 3,8E-04...........10,3dB...........9.0dB
11,158 V..................2,5E-05............11,4dB...........10,3dB
11,200 V..................3,9E-06............12.0dB...........10,4dB
Ogólna siła sygnału to: 84%
Mam nadzieję ,że z uszkodzonej kart uda się odzyskać pozostałe zdjęcia to zamieszczę je w tym temacie.

desat · #4

@jansat
Bardzo dziękujemy za test!

Na pewno uzyskane wyniki wywołają wielką dyskusję w środowisku anteniarzy.

Ponieważ liczby mają dużą moc przekonywania, dodam tylko, iż z posiadanych antenek parabola Mabo 90 cm najbardziej mi się podoba...

#5

To nie tylko tobie jakoś większość z nas ma sentyment do parabol

#6

no przeczytałem ten teścik w końcu dobra robota i jakieś realne porównanie a nie jakiś artykuł z małym być może "naciskiem", aczkolwiek pomimo gorszych parametrów niż te opisywane co do jakości wykonania nie można mieć żadnych zarzutów

#7

Hej @vlad1997 witamy Ciebie na forum. Myślę że opiszesz jakieś ciekawostki na forum na temat z zakresu TV-SAT. Dobrze miec na forum specjalistę z wieloletnim doświadczeniem .
Swego czasu Satkurier pisał ,że zrobił jakiś test Fracarro w który niby wypadł lepiej od anten 90cm. Ciekawe kiedy zamieszczą opis i wyniki testu.

#8

Ogólnie dobrze wiemy że testy sprzetu czy to tunerów przełączników anten i innego typu akcesorii satelitarnych muszą zawsze wychodzić pozytywnie dla ocenianego i testowanego produktu zapewne inna ocena testującego aniżeli bardzo dobra dla danego sprzętu wiąże się ze złością i nie zadowoleniem producenta danego produktu.
U nas niestety takie numery nie mają szans gdyż produkty które się testuje są prywatną własnością testera w większości przypadków i dlatego możemy napisać prawdę o danym produkcie.
W końcu sprzęt mój i będę go opisywał jak mi się podoba czy to na plus czy na minus.

#9

Dokładnie tak jest jak @peyu napisał.

volh1 · #10

Test ciekawy. Ale powstało pytanie do autora.

Każda antena ma swój własny "kąt rozwarcia" - kąt między promieniami skierowane od ogniska do "brzegów" anteny (przepraszam, nie wiem jak nazywa się ten termin w języku polskim

).
Każdy promiennik na LNB zoptymalizowany dla jednego "kąta rozwarcia". W testach na antenаch z innym "kątem rozwarcia" wyniki będą gorsze. Nawet jeśli to dwa offseta równej wielkości.

Czy testowane anteny mają taki sam "kąt rozwarcia"? Czy miał autor testu w każdej anteny optymalnego promennika do swojego Inverta?

Forum TV-SAT