TVP Testuje i koduje

[Pawel Urkiel]

http://petycja.satkurier.pl/ - twój głos się liczy!!! - Ja również popieram ową akcję. Oby to coś dało :)

[Humi9]

właśnie oddałem też głos,choć znając nasze władze TV które chcą tylko zagarniać do siebie to ta Petycja nie wiele da,obym się mylił

[Roger]

Niezapowiedziane zakodowanie kanałów przez TVP może skończyć dla telewizji serią procesów. Janusz Sulisz, wydawca branżowego magazynu SAT Kurier, zebrał już ponad 2,5 tys. podpisów pod petycją do TVP. Domaga się w niej ponownego odkodowania sygnału.
Uruchomiona 15 września platforma cyfrowa TVP udostępniała za darmo 8 kanałów TVP. Jedynym warunkiem, który trzeba było spełnić, by z nich skorzystać, był zakup dekodera.

Według ustaleń Gazety Prawnej, w ciągu ostatnich trzech tygodni sprzedano w Polsce około 40 tys. takich urządzeń. Tyle, że w piątek 9 października zarząd TVP pod kierownictwem nowego prezesa Bogusława Szwedo zmienił plany: sygnał 4 kanałów został zakodowany.

O zbiorowym pozwie przeciwko TVP rozmawiają już dystrybutorzy. – Można dopatrywać się w tej sprawie zarówno zachowań nieuczciwej konkurencji, jak i wprowadzenia w błąd klientów. Poszkodowane strony mogłyby dochodzić z tego tytułu odszkodowań – mówi gazecie Marlena Wach, radca prawny z kancelarii DLA Piper. Dodaje jednak, że stuprocentową pewność co do oceny sytuacji można mieć dopiero po przeanalizowaniu wszystkich dokumentów.

Jeśli sąd nakazałby TVP odkupienie 40 tys. dekoderów, które stały się bezużytecznie, to musiałaby wyłożyć około 24 mln zł - podlicza "GP".

[Jacek]

Jeśli ktoś kupił dekoder HD z myślą o TVP po oficjalnym starcie platformy TVP a jej zakodowaniem, może chyba się domagać zwrotu kasy od TVP na podstawie faktury zakupu.

[Harti]

Autorem poniższego artykułu jest Piotr Farfał. Miała go wydrukować Rzeczpospolita, ale nie zdecydowano się na ten krok.
ważniejsze informacje:
Plan powstania platformy satelitarnej był przedmiotem opracowań TVP od 2005 r. Ścierało się przy tym kilka koncepcji, począwszy od całkowicie płatnej i w zasadzie nieróżniącej się wcale od istniejącego już na rynku modelu platform nadawców komercyjnych, po rozwiązanie, które ostatecznie zostało wprowadzone w życie, a więc platformy tzw. free to air. Jej istotą miało być zapewnienie niekodowanej transmisji wszystkich ośmiu kanałów, obecnie funkcjonujących w TVP oraz skorzystanie w nieodległej perspektywie z dodatkowych usług, gwarantujących za jednorazową opłatą dostęp do najważniejszych programów konkurencji TVP (TVN, TVN 7, Polsat, Polsat 2). Trzecim elementem projektu miała być oferta płatna, jednak i tu propozycja nadawcy publicznego miała znacząco odbiegać od propozycji konkurencji; widz płaciłby za pojedyncze kanały, a nie całe pakiety.

Docelowo po uruchomieniu tzw. multipleksów naziemnych, platforma TVP miała mieć charakter satelitarno-naziemny. W tym celu zarząd TVP przyjął jednolity dla obu systemów model technologiczny platformy, tzw. MPEG 4. Również odbiorniki dedykowane dla platformy TVP miały spełniać podwójną funkcjonalność, tzn. być przystosowane zarówno do odbioru przekazu naziemnego jak i satelitarnego.

Projekt TVP nie mógł spodobać się konkurencji. Komercyjne platformy, jak Cyfrowy Polsat, telewizja n, czy CYFRA +, każą płacić swoim abonentom za wszystkie kanały, również te które bezpłatnie są nadawane analogowo naziemnie (TVP 1, TVP 2, TVP Info, Polsat, TVN, TV4, TV Puls) i których zgoda na nadawanie nie pociągała za sobą obowiązku opłat licencyjnych po stronie operatorów. Pojawiające się już na samym początku naszych prac nad platformą TVP, zastrzeżenia obcych nadawców, nie miały żadnego merytorycznego uzasadnienia, a ich celem miało być podważenie wiarygodności potencjalnych odbiorców do projektu.

Podobnie zachowywały się organy, mające stać na straży ładu medialnego i interesów TVP. Pisma jakie kierował do mnie w tej sprawie Przewodniczący KRRiT oraz nowo wybrana, ale jeszcze nieukonstytuowana Rada Nadzorcza TVP nasuwały uzasadnione pytania o ich obiektywizm i troskę o los największego nadawcy publicznego. Do tego, podczas sopockiej konferencji Media 20.13 poinformowano nas, że z rządowego „Planu wdrażania telewizji cyfrowej w Polsce” zniknęły zapisy o zbudowaniu przez TVP bezpłatnej lub nisko płatnej platformy nadawcy publicznego.

Cały zespół pracujący w TVP nad projektem platformy cyfrowej nie miał żadnych wątpliwości, co do tego, że jeśli nie zostanie on uruchomiony przed zmianą władz TVP, to będzie zastopowany przez nowy zarząd, przy wydatnej pomocy większości członków KRRiT i uciesze nadawców komercyjnych, dla których powstanie platformy TVP oznaczało znaczące uszczuplenie przychodów.

Dlatego, już 15 września postanowiliśmy uruchomić pierwszą część platformy, czyli odkodować z satelity wszystkie programy TVP, licząc że nowe władze siłą inercji nie będą mogły tego procesu zatrzymać. Jak bardzo się myliliśmy pokazały wydarzenia z 9 października br., a więc zaledwie trzy tygodnie po udostępnieniu niekodowanej oferty TVP. Na oficjalnej stronie internetowej telewizji pojawił się enigmatyczny komunikat: „Rozpoczynamy kodowanie anten”, a na ekranach odbiorników przystosowanych do odbioru platformy zapanowała aż nadto wymowna ciemność.

Jeszcze podczas prac nad projektem cyfrowej platformy zarzucano nam, że TVP nie ma praw do nadawania niekodowanego pozycji programowych i wcześniej zakupionych licencji. Nie było to prawdą. Jakiekolwiek wątpliwości w umowach między TVP a licencjodawcami staraliśmy się wyjaśniać od razu. Okazywało się, że właściciele praw chcieli przede wszystkim poznać zasięg wiązki kierunkowej na Polskę, którą wynegocjowaliśmy w umowie na dzierżawę transponderów satelitarnych. W ogóle nie było mowy o jakichś dodatkowych pieniądzach, a ekspertyzy prawne zlecone przez TVP wskazywały, że mamy prawo do nadawania tych programów na terytorium Polski, bez względu sposób transmisji; satelitarny czy naziemny. Niezrozumiałe były więc dla mnie późniejsze wyjaśnienia nowych władz TVP, że sygnał został zakodowany, bo TVP nie ma praw do nadawania satelitarnego i to na dodatek ograniczonego do Polski.

Przy okazji kilkakrotnie nasi oponenci podnosili, że TVP powinna zająć się tylko nadawaniem naziemnym, natomiast rynek platform satelitarnych zostawić komercyjnej konkurencji. Cyfryzacja naziemna, którą przedstawiano jako alternatywę dla projektu TVP nie spełni wszystkich wyzwań jakie w dobie konwergencji cyfrowej stoją przed nadawcą publicznym. Ze względu na skomplikowaną naturę techniczną tego problemu ograniczę się do stwierdzenia, że skoncentrowanie się tylko na naziemnym sposobie przekazu spowoduje, że TVP nie będzie mogła zaprezentować całej swojej oferty programowej (docelowy dla TVP MUX 3, pomieści tylko 7 kanałów w standardzie SD, a telewizja publiczna już dzisiaj ma w swojej ofercie 8 kanałów, z czego jeden HD). Multipleksy naziemne posiadają mniej pojemności od transponderów satelitarnych, są droższe w eksploatacji i nie dotrą do trudno dostępnych, zazwyczaj górskich zakątków naszego kraju. Tylko synergia nadawania naziemnego i satelitarnego może spowodować zminimalizowanie problemu wykluczenia cyfrowego, a jedyną instytucją zdolną i zobowiązaną ustawowo do przeprowadzenia tego procesu jest Telewizja Polska.

Koalicja medialna SLD-PiS próbuje nieudolnie tłumaczyć , że projekt platformy cyfrowej był osobistym kaprysem autora tego artykułu. Jest to bardzo krzywdzące przede wszystkim dla widzów, którzy przez kilka tygodni mogli sami przekonać się o namacalności dowodów na istnienie bezpłatnej platformy cyfrowej. Nie wiem, jakie powody stały za ponownym zakodowaniem oferty programowej nadawcy publicznego, wiem jednak, że te podawane oficjalnie nie są szczere.

Nie jest tak naprawdę ważne, czy los platformy TVP został uzgodniony już wcześniej, przed opanowaniem TVP przez SLD i PiS, czy też „przesłanki” do tego kroku pojawiły się później. I bez względu na to, kto w tym medialnym tandemie przejął rolę dominującą, a kto tylko milcząco akceptuje torpedowanie tego procesu, zadowalając się tymczasowym władztwem nad programami informacyjnymi, nie ucieknie się od realnych problemów i wyzwań stojących przed tą Instytucją. Ważne pytania o strategię nowych władz wobec cyfryzacji, a co za tym idzie o rolę jaką TVP ma odgrywać na dynamicznie zmieniającym się rynku mediów, dywersyfikację przychodów, szukanie oszczędności, czy utrzymanie udziałów w rynku, miesiąc po „odzyskaniu” TVP przez nową koalicję pozostają wciąż bez odpowiedzi.
żródło: SatKurier
całość na stronie:
http://satkurier.pl/news/50146/quo-vadis-tvp.html

[Humi9]

tak właśnie się przedstawiają polskie realia,po przeczytaniu całości stwierdzam że naprawdę daleko nam do zachodniego cywilizowanego Świata,nadal średniowiecze a polski widz ma tylko płacić i płakać

[jansat]

Humi9 polski widz ma płacić , płakać i oglądać

[Roger]

Jak dowiedziała się Gazeta "Polska" już na dniach widzowie będą mogli ponownie oglądać wszystkie kanały Telewizji Polskiej za pomocą dedykowanego odbiornika z kartą warunkowego dostępu. Stacje TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Sport, TVP HD będą dostępne po jednorazowej opłacie pokrywającej koszt karty abonenckiej. Jeszcze nie ustalono, jaka konkretnie będzie to kwota.

Informator "Polska" zapewnia, że zarząd TVP staje na głowie, żeby jak najszybciej wrócić do projektu platformy cyfrowej, bo zdaje sobie sprawę z porażki wizerunkowej, jaką poniósł, blokując nadawanie programów TVP przez satelitę.

[Peyu]

Tak nie wiedzą jaki koszt karty nawet nie wiedzą gdzie będzie dostępna typowa polityka TVP

[Slavio]

Koń by się uśmiał :

TVP i SES ASTRA: Najlepszy Partner w Biznesie 2009


26 października br. Telewizja Polska i SES ASTRA zostały wyróżnione nagrodą miesięcznika Home&Market „Najlepszy Partner w Biznesie 2009” w kategorii „Projekt strategiczny” za uruchomienie satelitarnej platformy cyfrowej TVP, będącej strategicznie ważnym projektem dla szybkiej i skutecznej cyfryzacji Polski.


Platforma TVP pozwoli milionom polskich gospodarstw domowych na cyfrowy, bezpłatny dostęp do m.in. wszystkich polskich kanałów publicznych najwyższej jakości, w tym do programu TVP HD.

Uroczysta Gala wręczenia nagród „Najlepszy Parter w Biznesie” odbyła się 26 października w hotelu Intercontinental w Warszawie. W imieniu SES ASTRA nagrodę odebrał Leszek Bujak, Dyrektor do Spraw Rozwoju Biznesu ASTRA CEE, natomiast ze strony TVP S.A. statuetkę odebrała Iwona Bocian-Zaciewska, zastępca dyrektora biura zarządzania programem i marketingiem ds. promocji TVP S.A.


Prace związane z uruchomieniem projektu platformy satelitarnej Telewizja Polska S.A. wraz z SES ASTRA rozpoczęły już w 2005 roku. W tym roku w dniu 15 września projekt testowo wystartował i jest obecnie w trakcie realizacji.

Punktem wyjścia tego projektu są miliony polskich widzów, którzy po uruchomieniu platformy otrzymają - często po raz pierwszy - bezpłatny dostęp do najwyższej jakości obrazu i dźwięku telewizyjnego. Jest to możliwe dzięki zastosowaniu najnowszej cyfrowej technologii dostępnej na satelitach Astra – mówi Krzysztof Surgowt, członek zarządu ASTRA CEE. Jesteśmy dumni, że możmy uczestniczyć w cyfryzacji Polski wspólnie z Telewizją Polską S.A. - dodaje.

Platforma satelitarna ma zapewnić polskim widzom odbiór wysokiej jakości sygnału telewizyjnego w każdym zakątku Polski, bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat za polskie programy, w tym wszystkie programy TVP. Szacuje się, że z tej oferty może skorzystać nawet do 5 mln gospodarstw domowych, z których większość nie ma dziś możliwości korzystania z telewizji cyfrowej. Obecnie TVP wykorzystuje dwa pełne transpondery na najpopularniejszej europejskiej pozycji ASTRA 19,2E. Obecnie 122 miliony europejskich gospodarstw domowych korzysta z przekazów satelitarnych nadawanych z Astry, zarówno w odbiorze bezpośrednim (antena satelitarna), jak też w sieciach kablowych.

Kompletna platforma cyfrowa TVP pojawi się na rynku po uzupełnieniu do końca roku kolejnych jej segmentów. Jednak już dziś można powiedzieć, że ten projekt to krok milowy w procesie cyfryzacji Polski. TVP, jako nadawca publiczny, stanęła na wysokości postawionych przed nią zadań i wyszła naprzeciw oczekiwań swoich odbiorców.

Nagrodę „Najlepszy Partner w Biznesie” redakcja miesięcznika „Home & Market” przyznaje co roku przedsiębiorstwom, które uznane zostały przez środowisko biznesowe za rzetelne, godne zaufania, warte polecenia i najpełniej spełniające oczekiwania swoich klientów i partnerów.

W tym roku tytuł „Najlepszego Partnera w Biznesie” w kategorii „Projekt strategiczny” oprócz TVP S.A i SES ASTRA otrzymała spółka Polkomtel. Firma SES Astra jest w Polsce reprezentowana od 11 lat przez swój oddział ASTRA CEE Sp. z o.o.


źródło: satkurier