Jak widać nie wiesz nic o tym dekoderze i co to jest enigma2.Tobie pewno enigma 2 kojarzy się z sharingiem i nielegalnymi rzeczami.lahcim pisze:To jest forum dla dx-erów i łowców przekazów a dzięki temu tematowi zmieniło się w laki czyli dvhk. Ogromny napływ nowych z jednym postem szukających tu odpowiedzi na pytania o skórki i paski i camy i tym podobne.
Poprzednie tematy o tunerach były pod kątem dx a ten pod kątem skórek i tym podobnych pasków.
Rysiuhelix dopóki się nie zająłeś tymi dziecięcymi bzdurami linux owymi to aż tylu wrogów nie miałeś ale teraz to już tu jest jak na lakim.
Na ten tuner nie ma blindscan i pewnie dlatego nie ma o czym pisać pod kątem dx i zostają skórki i inne bzdury linux owe.
Na tym forum sprzedano kilkanaście tych tunerów po 1 tys zł więc forum zostało wykorzystane do handlu a jak nie będzie blindscanu to te tunery będziecie sprzedawać po 300 zł za 2 lata i do kogo wtedy będą pretensje ? Ktoś wam zagwarantował że będzie blindscan na sf4008 ? Jak nie będzie to po co wam ten tuner do dx i feedhunting? Tylko pod sharing i pod zabawę ze skórkami się nada.
Mamy 2017 r i trzeba iść z postępem.
Warto też czytać na innych zagranicznych forach jaki jest support Octagona.Oni raczej dotrzymują obietnic przykład z OpenWebif.
Pod Blindscan są wymagane nowe sterowniki.Skoro jest już Blindscan dla DVB-C to myślisz że nie będzie dla DVB-S/S2?
Co do sprzedaży to w czym widzisz problem że użytkownicy mają możliwość taniej zakupić dekoder?
Nikt nikomu "ciemnoty" nie wciskał że dekoder jest "cacy".