Jaki kabel koncentryczny

[stalker]

Nie znam tego przewodu, ale ostatnio zrobiłem sobie zestawienie przewodów pod względem jakości oplotu i wyszło mi takie coś:
a) brak słów:
Lexton Sat 1000: 32 x 0,15, żyła 1,00
HD1000: 32 x 015, żyła 1,15, średnica 7,0
K1000: 32 x 015, żyła 1,05, średnica 7,0
Opticum FCS-2: 32 x 012, żyła 1,02
b) tandeta:
Corab RG6 TC: 60 x 0,12, 1,13
Emos CB125: 64 x 012, żyła 1,02
c) niby coś dobrego, polecanego, a jednak:
Televes T100: 72 x 0,12, 1,13
d) coś zupełnie nieznanego półkę wyżej:
Libox PCC113 HD: 80 x 0,12, 1,13
e) chyba coś dla mnie, bo dobry stosunek jakości do ceny:
Al-Rol Ant01 RG6: 96 x 0,12, 1,13
f) przewody porządne, lecz trudno dostępne:
Satec Coax 113 Red: 112 x 0,12, 1,13, 7,0
RG6 K290 WE Gold: 128 x 0,12 1,13
DSE D780: 128 x 0,12, 1,13 6,8
RG6 XRYX: 128 x 0,12, żyła 1,16, 6,8

[Televes Polska]

Witam,
Zastanawiałem się czy należy komentować ten post, z uwagi na brak elementarnej wiedzy autora, ale stwierdziłem, że ktoś przeszukując net może zostać wprowadzony w błąd.
Przykład pierwszy z brzegu:
W rankingu powyżej kabla Televes jest kabel Libox.
Tłumienie dla 200 MHz:
- Televes- 0,8 dB
- Libox - 0,842 dB

Im większa częstotliwość, różnica będzie większa.

Dla autora postu: tłumienie im mniejsze tym lepiej.

Pozdrawiam,
Robert Kwiecień
Televes Polska

[stalker]

Czy ja pisałem o tłumieniu czy o oplocie?
Skoro już Kolega podważa mój brak wiedzy to proszę się pochwalić ile Kolega zrobił instalacji 100m? Bo tłumienie jest podawane dla takiego odcinka. Ja robiąc kilka tygodniowo raczej nigdy, a jest coś takiego jeszcze jak wzmacniacze.
Dodam, że czasami trzeba wstawić tłumik, bo głowica się w tunerze przytyka. A z odcinka 6m nie zrobisz 60m. Ale już przez mizerny oplot zakłócenia wchodzą jak w masło.

[Televes Polska]

Witam ponownie,

Na skuteczność ekranowania ma wpływ nie tylko oplot. Jeśli chodzi o tłumienność podaje się dla 100m. bo taki jest standard, a nie dlatego że wykonuje się 100 metrowe instalacje. W przypadku krótkich odcinków stosuje się tłumiki, jeśli jest taka potrzeba- jak Pan pisał, a nie kable gorszej jakości.


Pozdrawiam,
r.

[stalker]

Wiem co to jest ekran, żyła gorąca, współczynnik skrócenia. Przewody układam od RG174 po fidery 1/2". A nawet kiedyś i się udało walczyć z 7/8". Także wiem od czego zależy tłumienie. I co wpływa na skuteczność ekranu.

[lahcim]

Jak juz tak dużo piszecie to mam do was pytanie bo stoję przed wyborem kabla.

Czy lepszy będzie kabel z oplotem 2x 48 czyli razem 96 plus 3x folia Alu czy kabel z oplotem 144 i raz folia Alu ? Czy dwie dodatkowe warstwy folii aluminiowej da więcej niż dodatkowe 48 żył oplotu ?

[stalker]

A który to z przewodów odpowiadających polskiej normie ma 3x folię i 2x druty?
Tak na szybko znalazłem to: https://www.dmtrade.pl/p8823,kabel-mega ... rolka.html
Ale on żyłę ma poniżej 1mm, a to już niezgodne z normą: https://www.dipol.com.pl/kable_koncentr ... bib227.htm
Na 860 MHz nie może być więcej niż 12 dB tłumienia. Ten z linki ma znacznie więcej.
No i on nie jest QuadShield, a FiveShield co już jest przegięciem całkowitym, że fachowo nie umieją podpisać.
Jest jeszcze takie coś: http://axtechnology.shop/en_US/p/Coaxia ... S-100m/344
Żyła 1,02, więc zgodna z normą, ale nic nie ma o tłumieniu.

[lahcim]

Kupiłem ten KABEL MEGASAT QUAD SHIELD RG6 - 135DB 0,9 CU 100M/ROLKA i jednak jestem rozczarowany tym kablem. Odciąłem kawałek i obejrzałem go dokładnie. Ma 3 razy folie Alu i policzyłem i ma rzeczywiście 2x oplot drut alu po 48 każdy. Rdzeń wygląda na miedź 0.9mm no chyba że miedziowany będzie trudny do odróżnienia. Na opakowaniu w jednym miejscu piszę ze jest Cu a w drugim ze jest CCS. Rdzeń jest opatulony małą ilością twardego tworzywa które moim zdaniem nie jest zbyt elastyczne i folia alu jest tylko owinięta wokół niego zamiast sklejona z nim jak w wielu innych kablach. Później jest warstwa oplotu 48 alu i to zwowu owinięte folią alu i znów oplot 48 alu i znów owinięte folią alu. Pomiędzy zewnętrzną warstwą tworzywa a oplotem jest jeszcze luźna przestrzeń około 1mm co wskazuje że są wersję tego kabla z gęściejszym oplotem. Gdyby dostała się do kabla woda to miała by się gdzie zbierać skoro przestrzeń w środku kabla nie jest w pełni wypełniona.

Kupiłem jeszcze dwa droższe kable na próbę po kilka metrów.

Pierwszy to Polytron Poka 110 ESM który jest opisywany jako kabel z wyższej półki bardzo trwały z oplotem 168 żył i tutaj jest problem bo rozciąłem kawałek żeby ocenić co jest w środku i nie mogę się doliczyć nawet połowę żył oplotu więc albo przysłali inny kabel albo wielka ściema z tym kablem. Na kablu pisze ESM więc to raczej kabel Polytron ale czy konkretnie ten 110 ESM ? Ten zakup to kolejna porażka na dopełnienie zakupu kabla megasat.

Drugi kabel na metry to TECHNISAT TRIPLE PLAY PREMIUM 120DB i z tego jestem zadowolony. Kabel bardzo elastyczny, dwa razy folia i dwa razy oplot po 72 każdy choć jak liczyłem to jedna warstwa oplotu miała nawet więcej niż 72 żyły. Chociaż jeden na trzy zakupione kable okazał się dobry.

[sql]

Może odświeżę temat.

Proszę doradźcie mi jaki kabel antenowy zewnętrzny kupić.
1) kabel do TV naziemnej. Antena jest OK TELEVES Antena DAT BOSS MIX 
tyle że jeden „dalszy MUX” odbieram „na skraju odbioru” bo 60 km i jednie 2,4 kW mocy (Kamieńsk). Nie jest tragicznie ale troszkę błędów na wskaźniku jest więc nie chcę prowadzić jednym kablem.
2) Osobny kabel satelitarny. Nie mam satelity ale mam apetyt na kilka pozycji satelitarnych. Może nawet w przyszłości coś z pasma C.

Mogę zapłacić więcej ale aby była to dobra jakość kabla. Dwa osobne kable antenowe.
Czy coś klasy RG-11 (bo ma małe tłumienie) czy coś innego polecacie ?

Dom jednorodzinny.

[Peyu]

Kolego normalny rg6 byle zewnętrzny może być żelowy i czarny. Ja używam commscopa lub televesa. Rg11 to do bardzo długich odcinków bo to kabel magistralny.